Коммерческие базы судебной практики

от Андрей Артюхов · 1-01-2010
Категория: weblog AG

Казалось бы, такие справочно-правовые системы как "Консультант+" и "Гарант" должны содержать исчерпывающую судебную практику для разрешения самых распространенных конфликтных ситуаций со всеми вариантами судебного толкования закона.

Размер файлов на жёстком диске полных версий этих справочно-правовых систем уже превышает 120 Gb, а количество судебных актов превысило 10 000 000 (ноябрь 2017г.).

Однако, судебная практика в этих коммерческих правовых системах представлена, мягко скажем, однобоко.

Нет примеров судебной практики по самым актуальным/спорным вопросам.

Например, не найти в этих базах ни одного дела по применению специального двухгодичного срока исковой давности по искам о суброгации по договору имущественного страхования (хотя по страхованию ответственности - в переизбытке). Но не потому, что таких решений не было, "тема" работала до 2013 года пока её не "выпилили" в обзоре Верховного Суда.

Не хочется думать, что такая практика не попадает в эти правовые базы по чьему-то злому умыслу.

Встречались и другие примеры, когда на практике суды трактуют закон двояко, а в популярных у бухгалтеров СПС представлена позиция только налоговых органов или только трактовки закона в пользу банков, или иных крупных организаций (например, РЖД).

Да, конечно, в версиях СПС с доступом к полным базам данных решений судов первой инстанции, отыскать такую "редкую" судебную практику можно (ежемесячная стоимость такого комплекта СПС, зачастую превышает заработную плату бухгалтера в разы) . Но рядовой бухгалтер не знает об этой тонкости и докладывает своему боссу о путях решения вопроса, основываясь на ограниченной информации, а не на всех возможных вариантах решения проблемы.

Мы уже давно ищем практику на rospravosudie.com (62 млн судебных актов на июнь 2018г.).

В некоторых других экспертных системах такая „редкая“ практика также, хоть и редко, но встречается.

Обновление от 05 сентября 2018г.: rospravosudie.com (некоммерческую базу судебных актов опубликованных судами) запретили на территории России по решению Кстовского районного суда (дело №2-765/2018 от 23 марта 2018г.) т.к. "в ходе рассмотрения обращения гражданина Гапона Р. В., проживающего по адресу: (адрес обезличен), выявлен факт незаконного размещения его персональных данных".
При этом, приговор Гапона Р.В. был автоматически загружен с сайта Нижегородского областного суда:)
С августа 2018г. зеркало лучшей базы данных судебных актов России доступно из России только через тор.

1 Комментариев

Пробный каммент.
куки

Есть что сказать?

  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив


Похожее

Срок исковой давности в иске о суброгации по договору..
Страховые компании в 2009 году начали массовое предъявление регрессных исков к причинителям вреда. Типичная ситуация: ДТП. Сотрудники ГИБДД негласно